Бухгалтерский учет, анализ и аудит

Бухгалтерский учет, анализ и аудит

17-6-2021
369

Вопрос 1 из 10:

Аудиторская организация назначена официальным аудитором АО обшим собранием акционеров. Руководитель данного экономического субъекта заключил договор на аудиторскую проверку с другой аудиторской организацией, мотивируя тем, что услуги первой аудиторской организации слишком дороги. Оцените действия руководителя экономического субъекта

Сказать спасибо очень просто,
нажми ниже по репосту!

Список вопросов

Аудиторская организация назначена официальным аудитором АО обшим собранием акционеров. Руководитель данного экономического субъекта заключил договор на аудиторскую проверку с другой аудиторской организацией, мотивируя тем, что услуги первой аудиторской организации слишком дороги. Оцените действия руководителя экономического субъекта

  • Руководитель поступил рационально

  • Действия руководителя незаконны, т.к. утвер­ждение аудиторской организации в АО относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров

  • Руководитель поступил правильно, т.к. утвержде­ние аудитора общим собранием — это простая формаль­ность

Является ли сопутствующей аудиту услугой управленческое консультирование, связанное с реструктуризацией организации

  • Нет

  • Да

Аудиторское заключение должно содержать

  • три части: вводную, аналитическую и итоговую

  • три части: вводную, содержательную и итоговую

  • четыре части: вводную, содержательную, аналитическую и итоговую

Аккредитованное профессиональное аудиторское объединение создается в целях обеспечения

  • Гарантии высокого качества аудита, проводимого его членами

  • Статистического наблюдения за осуществлением аудиторской деятельности

  • Условий аудиторской деятельности своих членов и защиты их интересов

Экономический субъект пригласил аудитора для проверки достоверности бухгалтерской отчетности за отчетный период. Вправе ли аудитор обратиться к клиенту за информацией, выходящей за рамки проверяемого отчетного периода

  • Аудитор проверяет только то, что просил экономический субъект

  • Да, конечно; это решает аудитор, исходя из требований правил (стандартов) и обстоятельств проверки

  • Если аудитор не брал на себя таких обязательств, делать этого не следует

Аудиторское заключение — это

  • официальный документ, содержащий мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству РФ

  • отчет рядового аудитора, осуществляющего проверку, содержащий мнение о соблюдении аудируемым лицом требований налогового и бухгалтерского законодательства РФ

  • отчет аудитора перед руководством проверяемого экономического субъекта, содержащий основные рекомендации по устранению ошибок и нарушений, выявленных в ходе проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности

Для каких экономических субъектов аудиторская провека обязательна

  • Аудиторская фирма с величиной активов, превышающей в 200000 раз на конец года МРОТ

  • ООО, у которого доля государственного имущества в уставном капитале составляет 90%, с величиной активов на конец года, превышающих в 200000 раз МРОТ в среднегодовом исчислении

  • ООО, у которого доля государственного имущества в уставном капитале составляет 100%, с объемом выручки от реализации за год, превышающим в 500000 раз МРОТ в среднегодовом исчислении

Правовой экспертизой договора предусматривается проверка соответствия законодательству

  • указанных в договоре условий

  • всех условий договора

  • существенных условий договора

Что означают неопределенные обязатель­ства экономического субъекта

  • Несогласие руководства экономического субъекта отве­чать за достовер­ность бухгалтерской отчетности после прове­дения аудита и получения аудиторского заключения

  • Это потенциальные будущие обя­зательства экономического субъекта на неточно известную сумму, являющиеся результа­том его предшествующей деятельности и суще­ственно изменяющие его финансовое положе­ние по сравне­нию с тем, которое отражено в подтверждаемой бухгалтерской отчетности

  • Отсутствие в тексте на аудиторскую проверку по настоянию экономического субъекта четко установленных прав и обязанностей руководства экономического субъекта согласно Федерального закона об аудиторской деятельности в РФ

Экономический субъект, подлежащий обязательному аудиту, составил и представил собственникам и налоговой инспекции годовую финансовую (бухгалтерскую) отчетность за 2001 г. без итоговой части аудиторского заключения 30.03.02, а 10.04.02 г. на территории предприятия произошел пожар, уничтоживший значительную часть ОС и МПЗ. Аудиторское заключение было датировано 15.04.02 г. Следовало ли аудитору отразить в этом аудиторском заключении события, произо­шедшие после даты, на которую была состав­лена отчетность

  • Нет, т.к. это обязанность пред­приятия сообщить о произошедших событиях в пояснительной записке к промежуточной финансовой (бухгалтерской) отчетности

  • Нет, т.к. события произошли по­сле даты составле­ния отчетности

  • Да, т.к. аудиторская организация несет ответствен­ность за выражение своего мнения в аудиторском заключении о событиях, произошедших после отчетной даты, на которую составлена бухгалтерская отчетность, но до даты подписания аудиторского заключения